Может ли метафизика ответить на "вечные вопросы"?

Чтобы судить о достоинствах и недостатках той или иной книги*. нужно прежде всего определить, на какого читателя она рассчитана. И отвечают ли содержание, подача материала, стиль изложения запросам того потенциального читателя, кого имеет в виду автор книги. В данном случае задача упрощается: книга издана в серии «Труды членов философского общества», значит, рассчитана на философов и на тех, кто интересуется философией. Но достаточно полистать книгу члена РФО Эдуарда Соркина, проглядеть ее оглавление, чтобы убедиться: материал автор подает отнюдь не в строгой академической форме, это скорее стиль научно-популярной литературы. Стало быть, на профессиональных философов книга не рассчитана? Но разве их не интересуют биологические проблемы происхождения жизни, физические проблемы объяснения феномена сознания, космологические проблемы возникновения Вселенной? А читать об этом текст, насыщенный профессиональными терминами из соответствующей области знаний, неспециалисту бывает нелегко, да и попросту скучно. А тем более читателю, интересующемуся наукой, но имеющему за плечами только школьное образование. Вот почему Эдуард Соркин, задавшись целью написать книгу о возможных ответах на «вечные» вопросы, выбрал, на мой взгляд, удачную форму подачи довольно сложного — и в научном, и в философском смысле — материала: в стиле научно-популярной литературы. Именно поэтому его книга и рассчитана, как говорится, «на широкого читателя».